SBISD Board Meeting Highlights 9/14/26

9/25/2026 1:23 pm

• Discussed unfunded and underfunded mandates from the State that impacts why we have a projected deficit of $25-30M budget deficit. 

  • Examples: safety and security requirements, special education services, compliance and tracking. See the presentation here. 

• Discussed technology use in classrooms and instruction and how it is used in state-mandated testing along with cybersecurity and efforts to ensure content is appropriate for students.

  • There was one public comment about this area and concern about Chromebooks being a distraction more than a help with learning.

• Board members discussed potential legislative issues. Last session the advocacy to raise the basic allotment per student did not result in a large increase from the legislature. The board discussed if they should consider requesting funding for specific “buckets” versus the basic allotment. 

• Approved the certificate of compliance with Senate Bill 12 (passed during the last legislative session), which prohibits employees from “assigning or engaging in DEI duties,” restricts employees from supporting students who are socially transitioning, restricts “gender fluidity” from instructional materials, requires parental consent for mental health services, among other requirements. Read more here.

Temas de la última reunión del Comité de SBISD (14/9/26)

• Discutieron mandatos estatales de los cuales el Estado no provee fondos o no proveen fondos suficientes para cubrir los gastos y cómo esto afecta a nuestro presupuesto y el efecto que tiene en el déficit de nuestro presupuesto que es alrededor de $25-30M. 

  • Ejemplos de áreas mandados pero sin suficiente fondos: seguridad y requisitos de policía mandado por el Estado, servicios de educación especial, cumplimento y seguimiento. Puede revisar la presentación aquí. 

• Hablaron del uso de tecnología en las aulas, como está usado en exámenes del estado, también de ciberseguridad y el esfuerzo para asegurarse que el contenido que estudiantes pueden acceder es apropiado. 

  • Había un comentario público sobre esta área y preocupación sobre el uso de Chromebooks y si es una distracción más que una ayuda con aprendizaje.

• Los miembros del Comité hablaron de posibles asuntos legislativos. En la sesión pasada de 2025 se enfocaron en pedir que dedicar más fondos a cada estudiante. No fue exitoso pues están considerando si sería mejor definir ciertas áreas donde pedir más fondos. 

• Aprobaron el certificado de cumplimoento con el proyecto del ley del Senado 12 (fue aprobado en la sesión estatal anterior) que prohíbe empleados “asignar o hacer hechos DEI,” restrinja el término y contenido de fluidez de género en instrucción, requiere permiso de padres para servicios de salud mental y otros requisitos. Puede leer más aquí.